古代文学名著作者排名榜,古代文学名著作者排名榜前十名

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于古代文学名著作者排名榜的问题，于是小编就整理了3个相关介绍古代文学名著作者排名榜的解答，让我们一起看看吧。

1. 四大名著的作者和书名？
2. 古代文学集大成者？
3. 胡适和鲁迅谁的文学地位高？

四大名著的作者和书名？

中国古典四大名著分别是《红楼梦》，《西游记》，《水浒传》和《三国演义》，它们的作者依次是曹雪芹，吴承恩，施耐庵和罗贯中。四大名著在中国古代文学史上的地位难分伯仲，它们都是登峰之作，屡次被翻拍成***作品，在中国家喻户晓。

古代文学集大成者？

苏轼（1037年1月8日—1101年8月24日），字子瞻，又字和仲，号铁冠道人、东坡居士，世称苏东坡、苏仙 。汉族，眉州眉山（今属四川省眉山市）人。他是北宋取得文学成就最多的人——没有之一。苏轼是北宋中期的文坛领袖，在诗、词、散文、书、画等方面取得了很高的成就。其文纵横恣肆；苏东坡留下来广为流传的诗词达3000多首

胡适和鲁迅谁的文学地位高？

看在那个方面，杂文什么的鲁迅名气大点，在学术方面胡适的名声大点，在***方面胡适差些，在文学上，鲁迅短篇***人物还算鲜明，当语言上有点生涩，没有同时候老舍，张恨水运用白话文流畅，只是政治思想，鲁迅偏左，而胡适之偏右，各人代表的阶级不同，思想观念有所迥异。总之各有千秋，也许胡适在国民***里地位高些，影响较大，有一大批祟拜者与门徒，鲁迅也有一批左冀文人的拥戴。相对来说鲁迅在当时权力与话语权要弱于胡适，因此生活很艰辛，解放后，随着中国***执政，左压倒了右，鲁迅的名声与地位影响力都高于胡适。

论文学地位，当然是鲁迅的地位比胡适要高。尽管他们两人在许多方面有相同之处，比如：一、都在大学当过老师；二、都搞学术研究；三、也都搞文学创作等。但两人的不相同还是主要的。他们之间的不相同主要表现在对所从事的专业的侧重点不同。

鲁迅搞学术，主要是为了教学用，研究著作主要是授课使用的讲义，流传的不多，比较著名的有《中国***史略》和《汉文学史纲要》。胡适搞学术研究，大多是开创性的工作，有点“但开风气不为师”的意思。民国初年，用新的方法研究中国历史文化，多数领域还没被人涉及，而胡适的研究涵盖了历史文化的各个方面，如研究包括《红楼梦》在内的中国古代文学，研究撰写了《中国哲学史》（可惜只写了上册）等。有学者评价胡适的学术水平说，虽然不能与后来专研某一领域的学者相比，但应该是仅次于一流学者的水平，因为他一是做了开创性的工作，二是他铺开的面太大了（这一点无人能比）。胡适在历史上的学术地位还是相当高的。

胡适搞文学创作，写过新诗《尝试集》等，这也是为了配合***搞的。另外写过一点散文性的文章，但这不算数，连科学家都能写回忆性散文。再就是写过旧体诗。但要与鲁迅相比，那就没有办法比了。鲁迅在各种文学体裁的创作方面，都取得了十分突出的成就，如***《阿Q正传》等，尤其是杂文这个体裁，简直是被鲁迅创造性地将其艺术性发挥到了极致，真有点前无古人后无来者的意思。旧体诗的写作胡适也比不上，鲁迅的“横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛”广为传诵，而胡适就没有一句能达到这样水平的诗句。

概括地讲，胡适主要从事的是学术研究，基本上不搞文学创作；鲁迅主要搞的是文学创作，而且文学成就巨大。若比两人谁的文学地位高，那肯定是鲁迅高无疑了。

到此，以上就是小编对于古代文学名著作者排名榜的问题就介绍到这了，希望介绍关于古代文学名著作者排名榜的3点解答对大家有用。